Обе искренне любят ребёнка, обе готовы бросить многое ради того, чтобы дать ему дом, — и обе не готовы уступить друг другу. Ситуация, когда сразу несколько родственников претендуют на опеку над осиротевшим ребёнком, тяжела именно потому, что за ней часто нет злого умысла: просто два человека одинаково искренне хотят помочь, а решение всё равно должно быть одно.
Многие ошибочно полагают, что бабушка автоматически имеет приоритет перед тётей или более дальней роднёй просто в силу близости родства. На практике это не так: орган опеки и попечительства смотрит не на степень родства формально, а на то, кто реально способен обеспечить ребёнку лучшие условия жизни, воспитания и образования — независимо от того, идёт ли речь о бабушке, тёте или совершеннолетнем брате.
Специалисты органа опеки посещают каждого кандидата лично — осматривают жилищные условия, беседуют с самим кандидатом, оценивают материальное положение и состояние здоровья, а также уже сложившиеся отношения между ним и ребёнком. Это не формальная проверка «для галочки»: итоговое решение действительно опирается на то, что специалисты увидели и услышали при личном визите, а не только на документы.
Одна из деталей, о которой родственники часто не догадываются: если ребёнок достиг возраста, позволяющего учитывать его мнение — как правило, с 10 лет, — орган опеки обязан выяснить его предпочтения и принять их во внимание при выборе между кандидатами. Это не значит, что решение ребёнка автоматически становится окончательным, но игнорировать его позицию орган опеки не вправе.
Решение органа опеки не финально в абсолютном смысле — его можно обжаловать в суде, который заново рассматривает те же критерии и вправе прийти к другому выводу, если сочтёт первоначальное решение недостаточно обоснованным. Это стоит держать в уме тому из кандидатов, кто искренне убеждён, что оценка была проведена поверхностно или несправедливо.
Честный разговор между кандидатами ещё до формального обращения в орган опеки — о реальных жилищных условиях, свободном времени, состоянии здоровья каждого — часто снимает необходимость доводить дело до формального конкурса. Когда обе стороны действительно ориентируются на интересы ребёнка, а не на собственные амбиции или чувство долга перед покойными родителями, разговор обычно приводит к добровольному и более быстрому решению, чем ожидание вердикта органа опеки.
Формальная степень родства не является решающим фактором — орган опеки в первую очередь оценивает, кто способен обеспечить ребёнку лучшие условия жизни и воспитания, даже если этот человек более дальний родственник.
Да, если ребёнок достиг возраста, позволяющего учитывать его мнение (как правило, с 10 лет), орган опеки обязан выяснить и принять во внимание его предпочтения при выборе между кандидатами.
Специалисты оценивают жилищные условия, материальное положение, состояние здоровья кандидата, уже сложившиеся отношения с ребёнком и общую психологическую атмосферу в доме — визит обычно включает осмотр жилья и беседу с кандидатом.
Да, решение органа опеки можно обжаловать в суде — суд рассматривает те же критерии заново и может прийти к другому выводу, если посчитает решение органа опеки недостаточно обоснованным.
Честный и заблаговременный разговор между кандидатами о реальных возможностях каждого — жилье, время, здоровье — часто снимает необходимость доводить спор до органа опеки, особенно если обе стороны действительно ставят интересы ребёнка выше собственных амбиций.
Читайте также: Опекунство над детьми после смерти родителей · Опекун и родственники спорят об организации похорон · Детские похороны